Thuật toán giải bài toán sáng chế: 9 phần, 40 bước, chạy theo thứ tự. ARIZ dùng lại mọi công cụ ở các tab khác, từ mâu thuẫn kỹ thuật, Su-Field, IFR và nguồn lực tới phân tách và chuẩn giải, theo một trình tự chặt.
Viết bài toán nhỏ không dùng thuật ngữ chuyên ngành: hệ gồm gì, mâu thuẫn kỹ thuật là gì, và cần đạt điều gì với thay đổi tối thiểu.
Sản phẩm (thứ cần xử lý) là gì, công cụ (thứ tác động trực tiếp lên sản phẩm) là gì?
Phát biểu hai mâu thuẫn kỹ thuật đối nhau: TC-1 với một trạng thái của công cụ, TC-2 với trạng thái ngược lại.
Trong TC-1 và TC-2, sơ đồ nào phục vụ tốt nhất chức năng chính của hệ? Chọn sơ đồ đó.
Đẩy trạng thái của công cụ tới cực hạn và viết lại xung đột ở dạng gay gắt nhất.
Ghi cặp xung đột, xung đột đã tăng cường, và yêu cầu với yếu tố X cần đưa vào: giữ được tác động có ích, khử được tác động có hại.
Mô hình bài toán có giải được bằng hệ 76 chuẩn không? Nếu đã có lời giải, có thể chuyển sang Phần 7 (vẫn nên làm tiếp Phần 2).
Xung đột xảy ra ở vùng không gian nào? Khoanh vùng càng hẹp càng tốt.
Khoảng thời gian nào có xung đột (T1), và khoảng nào ngay trước đó (T2) có thể chuẩn bị?
Trong vùng tác động, trong hệ và môi trường, có sẵn chất và trường nào dùng được (kể cả sản phẩm phụ, chất thải)?
Yếu tố X TỰ khử tác động có hại trong thời gian và vùng tác động mà không làm hệ phức tạp, vẫn giữ tác động có ích. Viết IFR-1 cho bài toán của bạn.
Thay X bằng một nguồn lực chất – trường sẵn có. Không được đưa chất, trường mới vào hệ.
Vùng tác động phải có tính chất A để …, và phải có tính chất không-A để …
Ở cấp hạt: trong vùng tác động phải có hạt có tính chất … để …, và không được có hạt đó (hoặc có hạt ngược tính chất) để …
Vùng tác động, trong thời gian tác động, TỰ đảm bảo được cả hai tính chất đối lập. Viết IFR-2.
Bài toán vật lý mới có giải được bằng hệ 76 chuẩn không? Nếu đã có lời giải, có thể chuyển sang Phần 7 (vẫn nên làm Phần 4).
Vẽ xung đột như một đám người tí hon: họ phải hành động ra sao để giữ tác động có ích và khử tác động có hại?
Mô tả hệ khi đã đạt IFR, rồi lùi một bước: cần thay đổi nhỏ nhất nào để từ trạng thái đó về hiện tại?
Bài toán có giải được bằng hỗn hợp các chất nguồn lực sẵn có không?
Có thể thay chất nguồn lực bằng khoảng trống, hoặc hỗn hợp chất với khoảng trống (bọt, lỗ xốp) không?
Có thể dùng chất sinh ra từ nguồn lực (phân hủy, đổi pha, phản ứng) hoặc hỗn hợp của chúng với khoảng trống không?
Có thể thay chất bằng trường điện, hoặc tương tác giữa hai trường điện, không?
Có thể dùng một cặp trường với chất phụ gia đáp ứng trường đó (ví dụ từ trường với hạt sắt từ) không?
Xét lại bài toán ở dạng IFR-2, có tính đến nguồn lực đã huy động: hệ 76 chuẩn gợi ý gì?
Có bài toán nào đã giải có mâu thuẫn vật lý tương tự không? Lời giải đó chuyển sang đây được không?
Tách hai yêu cầu đối lập theo không gian, thời gian, điều kiện hoặc cấp hệ thống.
Hiệu ứng vật lý, hóa học, hình học nào có thể tạo ra tính chất cần ở vùng tác động?
Nếu đã có lời giải vật lý: phát biểu cách làm và vẽ sơ đồ thiết bị thực hiện nó.
Chưa có lời giải: bài toán nhỏ ở 1.1 có phải là gộp của nhiều bài toán khác nhau không? Nếu có, viết lại 1.1 cho từng bài toán.
Chưa có lời giải: chọn mâu thuẫn kỹ thuật kia ở bước 1.4 và làm lại.
Chưa có lời giải: quay về 1.1 và phát biểu lại bài toán nhỏ ở cấp siêu hệ.
Lời giải có đưa chất hoặc trường mới vào không? Nếu có, có dùng được nguồn lực sẵn có hay chất tự sinh, tự mất thay thế không?
Lời giải có đạt yêu cầu chính của IFR-1, khử được mâu thuẫn vật lý, dùng ít nhất một chất hay trường điều khiển được, và chạy được trong điều kiện thực không? Nếu không, quay về 1.1.
Theo dữ liệu sáng chế và tài liệu, lời giải này đã có ai làm chưa?
Khi triển khai kỹ thuật lời giải, những bài toán phụ nào sẽ phát sinh (sáng chế, thiết kế, tính toán, tổ chức)? Ghi lại từng bài.
Siêu hệ chứa hệ đã đổi cần thay đổi thế nào để lời giải hoạt động?
Hệ (hoặc siêu hệ) đã đổi có thể dùng theo cách mới nào?
Ý tưởng lời giải có thể dùng cho những bài toán kỹ thuật nào khác?
Quá trình giải thực tế lệch khỏi ARIZ ở đâu? Ghi lại chỗ lệch.
So lời giải với chuẩn giải, thủ thuật, hiệu ứng: có nguyên lý mới nào đáng ghi vào quỹ thông tin không?